Deixar o euro

Por uma vez, subscrevo a 100% a visão de Paul Krugman. Que é, aliás, esta. E como não gosto de me citar não vou linkar a quantidade de posts em que sugeri que, na minha opinião, seria isto que, muito provavelmente, teria de vir a passar-se (por exclusão de partes, ou de soluções que não o são, por serem politicamente inviáveis). Deixar o euro. É evidente que as diferenças entre Portugal e a Grécia são, no que a alternativas reais se refere, insuficientes. Hoje é mais claro do que nunca: as probabilidades de incumprimento são elevadíssimas. Em ambos os casos. A contracção económica, que o incumprimento acarreta, obriga, na sequência do arrastamento do sistema financeiro para o caos, a que não possa dispensar-se um instrumento, o único instrumento possível, de reanimação imediata de uma economia comatosa, capaz de gerar procura externa (e não só). E, necessariamente, o FMI. A única alternativa seria um brusco ajustamento interno dos salários, para baixo, de uma tal dimensão que não seria aceite. Para que fosse, seria preciso que a sociedade, as massas, os sindicatos, a generalidade dos parceiros sociais, com cobertura de forças políticas importantes, fossem capazes de agir concertadamente e com racionalidade. Todo o discurso político à esquerda, ao centro, ao centro-direita (e não há nada além dessa fronteira) esteve sempre a anos-luz de sugerir qualquer coisa de vagamente semelhante ao que era razoável fazer. Ou por inexistência de convicção. Ou por convicção de que o razoável não seria aceitável e, portanto, teria de encontrar o seu tempo. Um modo de adiar. E hoje não temos escolhas. Com a credibilidade externa, perdemos liberdade. E perdemos liberdade porque agimos irresponsavelmente. Teremos de acordar subitamente desta espécie de existência narcótica em que vivemos, sem responsabilidade, pagando agora o preço da liberdade. Qualquer liberdade de escolha, digna desse nome. A alternativa à recuperação de alguma autonomia com disposição de moeda própria para poder reanimar é a destruição do que resta de normalidade social e política. Uma queda prolongada não é sustentável politicamente. Arrastar os pés pode conduzir ao pior. Por uma vez seria importante que os políticos - todos - olhassem para o futuro possível e soubessem evitar o mal que advém de só fazer o necessário quando se tornou já quase inútil. Os tempos não são normais. Há muito tempo. Se a Sócrates restasse um mínimo de decência demitia-se, oferecendo ao Presidente a hipótese de nomear um outro primeiro-ministro para a mesma maioria, sem ser necessário recorrer a eleições antecipadas. Alguém ausentado da governação, capaz de assumir um discurso nos antípodas do actual primeiro-ministro. Politicamente, Sócrates é o principal factor do impasse em que nos encontramos. Admito que se ache protegido no Governo, face à quantidade de casos em que se meteu. Mas o Governo não é um bunker. E o país não deve aceitar ser a terra que ele queima.